Perversion af retfærdigheden i Weimar Corona-maskesagen?

Retssagen, der involverede en familiedommer fra Thüringen, begyndte ved Karlsruhes forbundsdomstol (BGH) med godt en times forsinkelse på grund af den enorme besøgendes interesse. Manden blev dømt for at have perverteret retsforløbet efter en afgørelse, han skrev om Corona-maskekravet.

Beslutningen fra manden, der ville omstøde maskekravet på to Weimar-skoler i 2021, er for længst blevet ophævet. Dommeren selv kom dog senere for retten for at have fordrejet retsforløbet og blev derfor dømt af Erfurts regionale domstol i august 2023.

Han og anklagemyndigheden ankede den betingede dom på to år. "Hvad der er lov, skal forblive lov," sagde dommerens forsvarsadvokat, Gerhard Strate, inden retsmødet startede. "Jeg er ved godt mod."

Maskebeslutningen vakte stor opsigt
Den regionale domstol i Erfurt havde anset det for bevist, at den tiltalte på det tidspunkt havde afsagt sin maskerede dom på en partisk måde og var partisk og ikke neutral. Han indledte specifikt maskeproceduren og arbejdede uger før sin beslutning aktivt på at finde en familie, hvis børn han kunne føre børnebeskyttelsessager for. Det er stadig uklart, hvornår BGH beslutter sig. (Af.: 2 StR 54/24)

Dommerens maskebeslutning vakte opsigt, og det samme gjorde den senere dom mod ham for at fordreje retsforløbet. Modstandere af Corona-foranstaltningerne fejrede ham for hans beslutning og ledsagede hans senere domfældelse med protester.

Dusinvis af kritikere af Corona-foranstaltningerne rejste også til BGH-høringen for at vise deres solidaritet med dommeren. Retssalen var fyldt.