Historisk afgørelse mod obligatorisk vaccination af italiensk domstol

Det er primært i USA, Canada og Indien, at vi kan håbe på domstolsafgørelser mod tiltag relateret til COVID-19-pandemien, blandt andet fordi det er meget lettere at anlægge gruppesøgsmål i Nordamerika end i resten af verden. På denne baggrund er en nylig dom i Italien ekstremt opmuntrende.

Den 6. juli 2022 godkendte retten i Firenze en dom, der annullerede den toscanske psykologforenings sagsanlæg mod et af dens medlemmer med den begrundelse, at "suspensionen af professionel praksis risikerer at bringe primære individuelle rettigheder som retten til levebrød og retten til at arbejde i fare".

Dommeren konkluderede, at den kvindelige psykolog ikke behøver at blive vaccineret for at udføre sit arbejde, idet han fastslog, at vaccinen ikke forhindrer smitte og transmission. Dommeren nåede frem til denne konklusion baseret på data offentliggjort af Sundhedsministeriet, AIFA (det italienske lægemiddelagentur) og SSN (den italienske sundhedsmyndighed). Derfor kan der i henhold til italiensk lov ikke være nogen forpligtelse til at vaccinere.
Dommeren påpeger også, at disse stoffer ifølge officielle statistikker forårsager alvorlige bivirkninger, hvilket gør det endnu mindre legitimt at tvinge nogen til at blive vaccineret.

Dommeren forklarede, at vaccination er mulig, hvis der er informeret samtykke, og påpegede, at dette manglede for covid-vaccinen, fordi ingredienserne og mekanismerne i disse stoffer er ukendte på grund af industriel og påstået militær hemmeligholdelse.

Med denne historiske domstolsafgørelse er "risikoen for det menneskelige genom nu juridisk fastslået", sagde Renate Holzeisen, en italiensk advokat, der arbejder med at forsvare menneskerettigheder, i et interview med en italiensk radio.